淮安盱眙县法院审理的一案件入选江苏法院涉长 - 长江丛刊杂志社投稿

一、稿件要求： 1、稿件内容应该是与某一计算机类具体产品紧密相关的新闻评论、购买体验、性能详析等文章。要求稿件论点中立，论述详实，能够对读者的购买起到指导作用。文章体裁不限，字数不限。 2、稿件建议采用纯文本格式(*.txt)。如果是文本文件，请注明插图位置。插图应清晰可辨，可保存为*.jpg、*.gif格式。如使用word等编辑的文本，建议不要将图片直接嵌在word文件中，而将插图另存，并注明插图位置。 3、如果用电子邮件投稿，最好压缩后发送。 4、请使用中文的标点符号。例如句号为。而不是.。 5、来稿请注明作者署名(真实姓名、笔名)、详细地址、邮编、联系电话、E-mail地址等，以便联系。 6、我们保留对稿件的增删权。 7、我们对有一稿多投、剽窃或抄袭行为者，将保留追究由此引起的法律、经济责任的权利。二、投稿方式： 1、请使用电子邮件方式投递稿件。 2、编译的稿件，请注明出处并附带原文。 3、请按稿件内容投递到相关编辑信箱三、稿件著作权： 1、投稿人保证其向我方所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、投稿人保证向我方所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、投稿人向我方所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。若投稿人有违反该款约定的行为，则我方有权不向投稿人支付报酬。但我方在收到投稿人所投作品10日内未作出采用通知的除外。 5、投稿人授予我方享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、投稿人委托我方声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

淮安盱眙县法院审理的一案件入选江苏法院涉长

作者:

关键词:

摘要：

2021年3月1日，《中华人民共和国长江保护法》正式施行。当天下午，江苏高院召开贯彻落实长江保护法新闻发布会，发布会上公布江苏省高级人民法院关于充分发挥审判职能作用切实贯彻《中华人民共和国长江保护法》的具体意见，并发布涉长江保护十大典型案例。

淮安盱眙县法院审理的“被告人许乃青、王友军非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物刑事附带民事诉讼公益案”入选江苏法院涉长江保护十大典型案例。

被告人许乃青、王友军非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物刑事附带民事诉讼公益案

基本案情

2019年10月，被告人许乃青、王友军在明知獐子系国家不允许猎捕的野生动物的情况下，多次驾车至江苏省南京市浦口区境内，采取架设电网的方式，非法猎捕獐子、兔子、狗獾子等动物。后将猎捕到的獐子及兔子存放于他人冷库中，另将猎捕到的兔子15只、狗獾子2只出售给赵某云、赵某父子（均已被行政处罚）。盱眙县人民检察院以被告人许乃青、王友军犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪提起公诉，并提起附带民事公益诉讼，请求判令许乃青、王友军承担相应民事责任，包括赔偿损失及赔礼道歉等。

裁判结果

盱眙县人民法院一审认为，被告人许乃青、王友军非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，情节特别严重，其行为均已构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，且系共同犯罪。鉴于许乃青系主犯，有前科；王友军系从犯，退出违法所得，且二被告人均自愿认罪认罚、具有自首情节。

一审法院分别判处许乃青有期徒刑十一年六个月，并处罚金十万元；王友军有期徒刑七年，并处罚金五万元；二被告人赔偿因非法猎捕、杀害珍贵野生动物造成的国家野生动物资源损失元，共同承担有专门知识的人咨询费人民币2000元，并在江苏省省级纸质媒体上向社会公众公开赔礼道歉。被告人王友军不服，提出上诉。南京环境资源法庭二审维持原判。

典型意义

本案系在长江沿岸南京老山国家森林公园非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物引发的刑事附带民事公益诉讼案件。该国家森林公园素有“南京绿肺、江北明珠”之美誉，茂密的森林更是成为白鹭、河狸、獐子等珍贵野生动物的重要栖息地。2018年末至2020年初，通过生物多样性科考统计，老山地区的獐子种群已不足百只，种群分布破碎化，已形成生殖孤岛。涉案被猎杀的23只獐子属于老山獐子种群，如果后续不进行种群补充和修复，可能面临灭绝风险。人民法院对二被告人判处实刑，同时判令其承当相应野生动物资源损失费用，并在省级纸质媒体上公开赔礼道歉，旨在遏制对野生动物资源贪婪、无度索取，革除滥食野生动物陋习，展示了江苏法院“9+1”环境资源审判保护野生动物，维护长江流域自然生态平衡，实现人与自然和谐共生的司法理念。

来源：江苏高院