- · 《长江丛刊》栏目设置[05/29]
- · 《长江丛刊》收稿方向[05/29]
- · 《长江丛刊》投稿方式[05/29]
- · 《长江丛刊》征稿要求[05/29]
- · 《长江丛刊》刊物宗旨[05/29]
一、稿件要求： 1、稿件内容应该是与某一计算机类具体产品紧密相关的新闻评论、购买体验、性能详析等文章。要求稿件论点中立，论述详实，能够对读者的购买起到指导作用。文章体裁不限，字数不限。 2、稿件建议采用纯文本格式(*.txt)。如果是文本文件，请注明插图位置。插图应清晰可辨，可保存为*.jpg、*.gif格式。如使用word等编辑的文本，建议不要将图片直接嵌在word文件中，而将插图另存，并注明插图位置。 3、如果用电子邮件投稿，最好压缩后发送。 4、请使用中文的标点符号。例如句号为。而不是.。 5、来稿请注明作者署名(真实姓名、笔名)、详细地址、邮编、联系电话、E-mail地址等，以便联系。 6、我们保留对稿件的增删权。 7、我们对有一稿多投、剽窃或抄袭行为者，将保留追究由此引起的法律、经济责任的权利。 二、投稿方式： 1、 请使用电子邮件方式投递稿件。 2、 编译的稿件，请注明出处并附带原文。 3、 请按稿件内容投递到相关编辑信箱 三、稿件著作权： 1、 投稿人保证其向我方所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、 投稿人保证向我方所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、 投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、 投稿人向我方所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。若投稿人有违反该款约定的行为，则我方有权不向投稿人支付报酬。但我方在收到投稿人所投作品10日内未作出采用通知的除外。 5、 投稿人授予我方享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、 投稿人委托我方声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。
长江将允许娱乐垂钓，但有4点要牢记，别让钓鱼
作者:网站采编关键词:
摘要：长江禁渔的规定推出后，对于长江流域的钓友们是个非常不好的消息，规定推出后，具体细节并没有跟上，造成很多钓友不清楚，长江流域到底能不能钓鱼？在3月29日，农业农村部的发
长江禁渔的规定推出后，对于长江流域的钓友们是个非常不好的消息，规定推出后，具体细节并没有跟上，造成很多钓友不清楚，长江流域到底能不能钓鱼？在3月29日，农业农村部的发布会上，明确了几点要求，对于钓鱼人来说，十分利好。
农业农村部将综合考虑水生生物资源保护和公众休闲垂钓需求，在保护区禁止垂钓，在长江和重要支流干流以及鄱阳湖、洞庭湖等大型通江湖泊严格控制垂钓，在其他水域科学划定禁钓区和允许垂钓区。
严格控制垂钓这句话解读起来需要费点心思，我个人是这样看待的。首先是允许垂钓，如果是禁钓的话，就不会用“严格控制垂钓”这句话，只是相对其他比较松散的水域来说，长江和主要支干流和一些特定湖泊，对垂钓管理比较严格。台钓、传统钓相信是被允许进行的，海竿是肯定会被禁用，而路亚目前还没有明确的说明，但如果使用单钩的方式，很有可能会被允许使用。
1、下面这些行为将会被明确禁止使用，严重破坏水生生物资源的钓具、钓法及各类探鱼设备、视频辅助装置，船艇、排筏等水上漂浮物，以上是非常明确被禁止使用的钓具和钓鱼方式，锚鱼、水下可视钓鱼都被禁止，这点我相信大部分钓鱼人都拍手称快。
2、同时也禁止使用含有毒有害物质的钓饵、窝料和添加剂，以及鱼虾类活体水生生物饵料，鼓励使用人工钓饵或仿生饵，防止饵料污染水体。泥鳅党的行为看来已经被确定是禁止使用了，有趣的是，鼓励使用仿生饵，这完全是路亚的钓鱼方式，所以我认为，经过一段时间后，随着各地对规定的理解，路亚使用单钩被允许使用，是非常乐观的。
3、同时将打击利用或变相利用垂钓捕捞生产行为，推动各地制定垂钓管理办法，将休闲性、娱乐性垂钓行为纳入监管。现在确实有不法分子利用休闲垂钓作为幌子，实则是盈利性捕捞，锅甩给钓鱼人来背。如今释放了强烈打击的信号，相信很快就会被落实，其实休闲垂钓对鱼类破坏真的没有多大，越来越多钓友倡导渔获放流，只要把电、网、毒这几种大规模捕捞的方式禁止，鱼类资源自然就很快恢复了。
4、还有一个最为重要的信息，那就是严格禁止钓鱼的渔获物买卖交易，有交易行为的视同非法捕捞，这点相信大多数钓鱼人都会赞同的，一旦钓起来的鱼被进行交易，那就失去了娱乐性垂钓的意义，完全变成了为了利益而去钓鱼，这和休闲垂钓的宗旨相悖，因此大家在以后的钓鱼过程中，要注意到这一点。
严管是一件利国利民的好事，鱼类资源恢复了，水美鱼肥，在自然和谐中进行适当的娱乐性垂钓难道不好吗？让钓鱼回归本身，融入自然调节情绪，让那些乌烟瘴气的非法钓鱼一扫而光，这是一个真正钓鱼人应该支持的好事，您说呢？
文章来源：《长江丛刊》 网址: http://www.cjckzzs.cn/zonghexinwen/2021/0330/870.html