投稿指南
一、稿件要求: 1、稿件内容应该是与某一计算机类具体产品紧密相关的新闻评论、购买体验、性能详析等文章。要求稿件论点中立,论述详实,能够对读者的购买起到指导作用。文章体裁不限,字数不限。 2、稿件建议采用纯文本格式(*.txt)。如果是文本文件,请注明插图位置。插图应清晰可辨,可保存为*.jpg、*.gif格式。如使用word等编辑的文本,建议不要将图片直接嵌在word文件中,而将插图另存,并注明插图位置。 3、如果用电子邮件投稿,最好压缩后发送。 4、请使用中文的标点符号。例如句号为。而不是.。 5、来稿请注明作者署名(真实姓名、笔名)、详细地址、邮编、联系电话、E-mail地址等,以便联系。 6、我们保留对稿件的增删权。 7、我们对有一稿多投、剽窃或抄袭行为者,将保留追究由此引起的法律、经济责任的权利。 二、投稿方式: 1、 请使用电子邮件方式投递稿件。 2、 编译的稿件,请注明出处并附带原文。 3、 请按稿件内容投递到相关编辑信箱 三、稿件著作权: 1、 投稿人保证其向我方所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果,或对所投作品拥有合法的著作权,无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、 投稿人保证向我方所投之稿件,尚未在任何媒体上发表。 3、 投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、 投稿人向我方所投之作品不得同时向第三方投送,即不允许一稿多投。若投稿人有违反该款约定的行为,则我方有权不向投稿人支付报酬。但我方在收到投稿人所投作品10日内未作出采用通知的除外。 5、 投稿人授予我方享有作品专有使用权的方式包括但不限于:通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑,以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、 投稿人委托我方声明,未经我方许可,任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

青年不等于年轻人 | 长江评论

来源:长江丛刊 【在线投稿】 栏目:综合新闻 时间:2021-05-10
作者:网站采编
关键词:
摘要:长江网评论员鲁珊 ? 5月3日,“五四”青年节前一天,B站推出一部视频短片《我不想做这样的人》,号称《后浪》系列第二部,再度出圈,在“年轻人”和“年轻人的前辈”们中引起激

长江网评论员鲁珊?

5月3日,“五四”青年节前一天,B站推出一部视频短片《我不想做这样的人》,号称《后浪》系列第二部,再度出圈,在“年轻人”和“年轻人的前辈”们中引起激烈争论。

有人对这部片子提出异议,但很快被打上“中年式的嫉妒和偏见”的标签,淹没在欢呼声中。

视频里说,“我不想成为锯子,随时随地把人群锯成两半……”然而,两部《后浪》系列,已经把人群锯成了两半,一半是年轻人,一半是非年轻人。在这个“年轻人话事”的系列中,年轻即正确,这实在值得商榷。

视频的出镜者,一位是15岁,另一位13岁,严格说来他们只是少年,并没有迈入青年的行列;视频所采集的955封文字,也都来自初中学生。一个青年节之际推出的短视频,为何选用如此低龄的素材?B站董事长兼CEO陈睿曾说过,B站用户平均年龄在21岁左右,新增用户的平均年龄在20岁左右,代表00后大批涌入。

也就是说,两部短视频,实际上是以“年轻人”为深耕市场的一家互联网企业的企宣策划,它的目标很明显,要提高年轻人对B站的粘合度。从资本的逻辑来说,两部短视频,本质上是迎合用户的,即“年轻人”,以及比“年轻人”更潜在的用户——少年人。

在“迎合”的前提下,去年的《后浪》也好,今年的《我不想做这样的人》也好,引发叫好声的是文案,而不是对“青年”的思考。

青年就一定是年轻人吗?“青年”从来就不只是年龄的专有名词,也不是某一个年龄群体的专利。从政治和社会文化意义上说,青年是社会中最积极、最有生气的力量,这个力量并不是野蛮生长的,而是担负着时代使命和责任。

“五四”青年节来源于1919年“五四”运动,以国家的名义设立一个节日,有其特定的寄望与寓意。“五四运动”是由青年学生为主的一场反帝反封建的爱国运动。在国家和民族灾难深重的时刻,整个中国人中最有热情、最有血性、最有生气的力量站出来了,拉开了一个时代的大幕,青年们展现的肩负使命、奋不顾身的炽热之情,令人感佩,值得纪念。

在社会中,无论少年、青年、中年、还是老年,气质不同,积淀不同,作用不同,但每个人群都有独特的价值和社会文化意义,都是社会中不可或缺的存在。各种年龄特征下的人群,不是对立的,在承担国家和社会责任的层面上,反而是承继关系。青年是奔跑在时代前沿的朝气,是勇于革新、善于创造的新兴的成长,是热气腾腾的、向上的力量——而非某个人群的划定和排它。

【编辑:谢源】

文章来源:《长江丛刊》 网址: http://www.cjckzzs.cn/zonghexinwen/2021/0510/1125.html



上一篇:追星本身就无理性可言 | 长江评论
下一篇:生态环保督察:铜陵市郊区荷花塘超标污水排入

长江丛刊投稿 | 长江丛刊编辑部| 长江丛刊版面费 | 长江丛刊论文发表 | 长江丛刊最新目录
Copyright © 2018 《长江丛刊》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: