- · 《长江丛刊》栏目设置[05/29]
- · 《长江丛刊》收稿方向[05/29]
- · 《长江丛刊》投稿方式[05/29]
- · 《长江丛刊》征稿要求[05/29]
- · 《长江丛刊》刊物宗旨[05/29]
一、稿件要求： 1、稿件内容应该是与某一计算机类具体产品紧密相关的新闻评论、购买体验、性能详析等文章。要求稿件论点中立，论述详实，能够对读者的购买起到指导作用。文章体裁不限，字数不限。 2、稿件建议采用纯文本格式(*.txt)。如果是文本文件，请注明插图位置。插图应清晰可辨，可保存为*.jpg、*.gif格式。如使用word等编辑的文本，建议不要将图片直接嵌在word文件中，而将插图另存，并注明插图位置。 3、如果用电子邮件投稿，最好压缩后发送。 4、请使用中文的标点符号。例如句号为。而不是.。 5、来稿请注明作者署名(真实姓名、笔名)、详细地址、邮编、联系电话、E-mail地址等，以便联系。 6、我们保留对稿件的增删权。 7、我们对有一稿多投、剽窃或抄袭行为者，将保留追究由此引起的法律、经济责任的权利。 二、投稿方式： 1、 请使用电子邮件方式投递稿件。 2、 编译的稿件，请注明出处并附带原文。 3、 请按稿件内容投递到相关编辑信箱 三、稿件著作权： 1、 投稿人保证其向我方所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、 投稿人保证向我方所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、 投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、 投稿人向我方所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。若投稿人有违反该款约定的行为，则我方有权不向投稿人支付报酬。但我方在收到投稿人所投作品10日内未作出采用通知的除外。 5、 投稿人授予我方享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、 投稿人委托我方声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。
非法捕捞长江珍稀鱼类：刑罚＋赔偿
作者:网站采编关键词:
摘要：（记者林中明）由上海市检察院第三分院（下称“上海三分院”）起诉的一起非法捕捞水产品民事公益诉讼案，6月8日在上海海事法院公开开庭审理。这是今年3月长江保护法实施以来，
（记者林中明）由上海市检察院第三分院（下称“上海三分院”）起诉的一起非法捕捞水产品民事公益诉讼案，6月8日在上海海事法院公开开庭审理。这是今年3月长江保护法实施以来，上海海事法院审理的首例涉长江生态环境保护民事公益诉讼案件。
去年5月4日至10日，蒋某、周某组织王某等3人驾驶船只在长江流域重点水域以及保护区内的崇明南门港水域里，设置数顶深水张网进行捕捞，起获长江刀鱼、凤尾鱼等1400多公斤。后蒋某、周某进行统一收购、销售，并雇夏某负责运输搬运渔获物协助销售。同年5月10日，王某等3人在设置深水张网非法捕捞时，被公安机关抓获。经上海铁路运输检察院起诉，6人因非法捕捞水产品罪被法院判处刑罚，违法所得予以追缴，渔获物和供犯罪所用的本人财物予以没收。
今年2月7日，该非法捕捞水产品民事公益诉讼案移送上海三分院。该院经审查后认为，6人明知长江干流和重要支流已实行为期十年的常年禁捕，仍使用深水张网等禁用渔具在上海市崇明区长江刀鲚水产种质资源保护区内对天然渔业资源进行生产性捕捞，破坏了国家渔业资源和水生生态系统，损害了社会公共利益，遂依法提起民事公益诉讼，请求判令被告赔偿生态环境损害费用81万余元，并公开向社会赔礼道歉。
庭审中，司法部司法鉴定科学研究院环境损害司法鉴定人、华东师范大学教授达良俊当庭阐述，本案生态环境损害价值81万余元是由三部分组成：非法捕捞天然渔业资源的直接损失额；对受损天然渔业资源的恢复费用；环境敏感区附加损失额。专家辅助人、上海海洋大学海洋生态与环境学院教授张饮江出庭提供专业意见认为，鱼类种群的变化，会沿着食物链自上而下地传递，随后对浮游植物生产力也会造成较大影响，最终可能导致系统整体的崩溃。因此，渔业资源的损害可能会引起河流生态系统崩溃性的后果。
“我接受法律对我的制裁，也深刻认识到了自己的错误……”最后陈述阶段，被告向社会公众赔礼道歉。
经合议庭评议后，该案将择日作出判决。
来源:蚌埠检察
文章来源：《长江丛刊》 网址: http://www.cjckzzs.cn/zonghexinwen/2021/0610/1306.html
上一篇：“长江大侠”吕紫剑，曾一掌击倒狂妄的美国拳
下一篇：团风9名渔民转型长江护渔员